小學的時候，看著課本上漂亮的圖片，心想長大後一定要到處旅遊看看這些風景，那時的我並不知道，這些美麗的自然生態正遭受無情的迫害。
台灣北海岸藻礁 圖片來源
放眼望去，沒有生態氣息的海岸 圖片來源
大學的時候，跟著朋友一起到桃園的永安漁港玩水，因為很少有機會到海邊，所以很期待這趟旅途。在漁港裡，有各式各樣的海產，那時候也不會去想「是不是某些海產不是在這附近海域該有的」問題，單純覺得種類很豐富。很多魚類在書上也沒有看過，也沒有食用過，只是窮學生買不起那麼貴的漁產，所以也沒有去吃吃看。逛完了漁港，到海邊走走，學大家在沙灘上畫畫，看著無盡延伸的海，我沒有注意到，永安漁港附近有很多藻礁正發出求救聲音，我只顧著玩樂，忽略了大自然要告訴我們的訊息。
四年後，我參與了搶救藻礁遊行，就在離永安漁港不遠的地方，我走在河堤上，看著防洪坡到海岸間，心想：「藻礁長甚麼樣子呢？這黑鴉鴉的沙灘應該不會是藻礁吧…」，越走疑問越大，就近問了一位志工，我問他：「我們要看的藻礁在哪裡呢？」，他回答我：「這裡還不是藻礁棲息地，要在往前面走一些才會看到”僅存”的藻礁。」，我看著遠方，嘗試尋找一片綠油油的藻礁，可是我找不到，到了以後我才發現，我們在找尋的，是暗紅色的藻礁，如果不仔細看，還真的看不出來這是藻礁，我第一眼看到它們的時候，還把他們誤認成岩石。我站在沙灘旁邊看著藻礁，心中有總說不出來的惆悵，海灘那麼遼闊，藻礁佔地卻只有那麼一丁點，不過如果換成藻礁屍體來看的話，那倒是還蠻多的。工廠排放廢水，只為了節省成本，忽略了珍貴的自然資源，實在得不償失，不只工廠有錯，監督的行政單位也有錯，我們這些沒有自然資源殆盡危機意識的人也有錯。
全世界有七成左右都是海，海洋的資源可以說是非常豐富，但…可以這樣說的年代似乎已經過去了，目前看到漁民都要到遠海才能有漁獲，自己抓到的不用說，透過交易獲得海產就是一個值得探討的問題了。為什麼漁民在海上要透過交易才能獲得海產呢？除了不同海域資源不同外，我們是不是可以把它解釋成這塊海裡已經沒有資源了，廣闊的海洋，豐富的資源，被佔地不到二分之一的陸地人消耗殆盡，實在是很可怕。
海岸被汙染，其實我在大一社團才有一些認知，那時候社團有活動叫「淨灘」，不知道是不是因為我在雲林是住在靠山地區的緣故，我不知道這個名詞，那時候學長姐號召人馬去白沙灣淨灘，我當時是沒有去，因為當下我覺得那是個以淨灘名義，行遊玩之實的活動。一直到大三下，修了一些課程，我才對淨灘有一些比較正面的想法，有些棲息在沙灘上的居民，因為人類亂丟垃圾，造成生態破壞，所以就算抱著想玩的心態去，看到充滿垃圾的海灘，興致就去了大半，邊撿垃圾會邊想，為什麼有垃圾桶不丟，要這樣亂丟垃圾造成他人的困擾，也對自然造成汙染。
而對於工廠排放廢水，則是很常在新聞上看到，深藍色的海水，變成暗紅色的，還有誰敢下去玩水呢？更不用說是居住在海邊的「原住民」了。有時候久久回一次家，家父都會帶我去漁港吃海產，說漁港的比較新鮮，老是吃菜市場不新鮮的也不太好。跟著家父在漁港旁逛，開始說起以前的海，沒有現在汙染那麼嚴重，其實我的感受沒有那麼高，不知道是不是我在出生的時候，這個世界就已經變成這樣子了，我在成長的過程中，長期處在一個嚴重汙染的島嶼，有甚麼汙染新聞，早就習以為常。我的祖先們，留了一個爛攤子給後代子孫，我們這些還不懂大自然生了甚麼病，就遭受到大自然的逆襲，我們的教育沒有跟我們說，這個世界實際現況，只有跟我們說世界曾經發生甚麼事情，但後來狀況如何，不得而知。
我跟家父吃了海邊的海產，想說吃看看甚麼叫做新鮮的海產，結果卻換來拉肚子，我們不知道是哪方面不乾淨，讓開心的海產之旅，變成腹瀉之旅，從那次後，我有一個認知，靠近被汙染源原產地的食物，是很新鮮沒錯，但是很新鮮的汙染，這種食物我實在不敢去嘗試。
提到產地，讓我想起了我在大三住宿往事，有一位住中壢的學弟從家裡拿了一些柳橙要來和室友分享，根據我的經驗，柳橙切下去知會亂噴，所以我拿到洗手台去小心地切，卻意外地發現，我腦海裡的記憶全部都沒重現，乾癟的柳橙，不會噴汁，吃起來也不鮮嫩，好像有種在吃肉乾的感覺。我回到雲林後，拿了家裡的柳橙切下去，汁是到處噴，讓我有種不知名的興奮，吃到嘴裡，邊咬還會邊噴汁，有種幸福的感覺。我就拿了一些到宿舍和室友分享，跟他們說甚麼才是真正的柳橙，他們非常訝異，原來柳橙可以多汁到這種程度，跟都市的柳橙差異很大。
有時候我在想，為什麼中壢的水果可以那麼貴，我在雲林隨處都可以看到便宜又大碗的攤販，而且又好吃。仔細想一想也不難發現是中盤廠商在哄抬價格，賺的錢沒有回饋給農民，食物品質經過長途跋涉也變得很差，我真佩服買這些食品的買家。
在我高中的時候，我隔壁班同學沈芯菱為了幫阿公賣橘子，在網路上宣傳，請大家支持果農，因為在一些風災過後，常常會在街上看到「1斤1元」之類的看板，其實也蠻心酸的，這些果農花了好幾個月照顧這些農作物，卻因為風災肆虐讓自家的農作物賣像不好看，無人問津，除了損失的農作物，可以賣的農作物又賣不出去，這不是讓農民血本無歸，走上絕路嗎？現在來看當時我同學的舉動，我還蠻佩服她當時就可以有類似公平貿易的想法，就是希望農民能受到該有的對待，農作物價格應該要讓農民安心，而不是農民越賣越虧，這樣以後還有誰敢當農夫，那大家不都餓死了嗎？
我，活在一個純樸的鄉下，隨著經濟發展，我家附近的綠地越來越少，我不知道我的未來還能不能看到漂亮的風景，我希望能與週遭朋友一同為我們的綠地打拼，雖然我們都受到1%的人壟斷，可是如果我們擁有不同理念的99%能合作對抗1%，那我們的力量可以有1%的99倍。我們要重視我們的生存權力，如果現在不重視，不在乎，那麼我們遲早會因為當初的冷漠而造成未來的傷害，我們還有美麗的大自然在等著我們與之和平共處，如果我們現在是弱勢，那我們就學三隻小豬的故事，團結力量大，與其他不同角度、理念的朋友磨合，組成一個為大自然著想的團體，我想，這將會是一個很美好的未來在等著我們。
沒有留言:
張貼留言